乳糜尿鉴别诊断

首页 » 常识 » 预防 » 新冠疫苗,国外的好还是中国好国产疫苗什么
TUhjnbcbe - 2021/5/25 0:10:00
针对covid-19的疫苗研发仍在全球范围之内进行,世界相继传出各类新冠疫苗,通过试验和审批,开始大规模接种的消息。12月31日我国国务院联防联控机制发布,国药集团中国生物新冠灭活疫苗已获得国家药监局批准附条件上市,保护率为79.34%,重点是这款疫苗免费接种。与此同时,全世界各国的疫苗也都陆续上市,并且开始注射了。疫苗,被认为是控制新冠疫情的最主要希望,此次上市,对于全人类来说肯定是个好消息。但很多人对中国疫苗和外国疫苗的区别存在一些疑问。而目前来说,世界上购买率比较高的疫苗分别是美国的辉瑞疫苗,和莫德纳疫苗,这两款疫苗都是mRNA疫苗。国外疫苗声称有效率是95%,国内的只有不到80%,是不是外国疫苗好?是所有人都能打疫苗吗?哪里的疫苗更有效更安全呢?今天我们就一一为大家介绍一下。首先,有效率不是衡量疫苗好不好唯一的标准。国内疫苗和国外疫苗采用不同的技术路线,各有利弊。目前进入三期临床试验的疫苗有12个,其中,中国研发的疫苗占到5个,美国有4个。这些疫苗可以分作四个类别。辉瑞/BioNTech疫苗已经在美国上市了,疫苗有效率为95%,也就是说,以前没有感染过新冠病毒的人,2次接种后,将有95%的可能性免于感染新冠病毒。国内国药集团中国生物的新冠疫苗保护率为79.34%。有效率数据国外更好,但是这不是衡量疫苗好不好唯一的标准。疫苗好不好,主要看两点:安全性和有效性。还要考虑研发难度、产能等。国内外主要接种疫苗的优缺点在安全性上,国内疫苗主要国内国药集团中国生物和中国科兴生物公司为灭活疫苗,灭活疫苗是最传统的经典技术路线:即在体外培养新冠病毒,然后将其灭活,使之没有毒性,但这些病毒的“尸体”仍能刺激人体产生抗体,使免疫细胞记住病毒的模样。据蒙彼利埃医学院传染病专家VincentLeMoing介绍:灭活疫苗的研发难点是“如何将病毒灭活且同时要保持起触发免疫反应的能力”。因此在进入临床试验阶段前需要花很长时间。灭活疫苗优点是安全性比较高。每年有数百万法国人接种的流感疫苗就是灭活疫苗。缺点是接种剂量大、免疫期短、免疫途径单一等,而它最可怕的缺点是有时会造成抗体依赖增强效应(ADE),使病毒感染加重,这是一种会导致疫苗研发失败的严重不良反应。根据前期结果中国国药集团有限公司*委书记、董事长刘敬桢公开表示:国药集团研发的新冠疫苗在紧急使用中已有近百万人接种,目前无一例严重不良反应。在年12月19日国务院联防联控机制在新闻发布会上发,有一组国内新冠疫苗紧急使用的数据,也证实了这一点。接种后到世界多个国家工作学习的人员,无一例感染。已发生的不良反应程度均较轻,且多可自行恢复。报告的局部不良反应中,以疼痛最常见,还有发红、肿胀、瘙痒、皮疹、硬结等。报告的全身不良反应中,国药集团的疫苗以发热最常见,科兴生物的以乏力最常见,其他还有咳嗽、腹泻、头疼、恶心和呕吐、非接种部位的瘙痒和肌肉疼痛、急性过敏反应、皮肤和黏膜异常、食欲缺乏。12月7日有台湾岛内绿媒添油加醋、大肆抹黑,宣称有47人已接种过中国大陆生产的新冠疫苗,其新冠病毒核酸样本呈阳性。扬言这起事件“戳破中国疫苗有效性的谎言”。事实是,上述47人并未接种新冠疫苗,绿媒上述报道完全是为攻击大陆疫苗而编造的。美国辉瑞公司(Pfizer)和德国生物新技术公司(BioNtech)共同研发的mRNA疫苗。mRNA疫苗是将编码S蛋白的基因,mRNA或者DNA直接注入人体,利用人体细胞在人体内合成S蛋白,刺激人体产生抗体。通俗的说,相当于把一份记录详细的病毒档案交给人体的免疫系统。优点是研制时不需要合成蛋白质或病毒,流程简单,这也是为何辉瑞公司和Moderna公司能率先公布临床试验结果的原因。它不仅可以产生IgG和IgM抗体,还会产生细胞免疫应答。因此辉瑞和Moderna公司疫苗有效性都超过90%。不过mRNA疫苗也存在一大缺陷,那就是非常不稳定,因此对疫苗存储条件要求极高。辉瑞疫苗需要在-80°温度下存放,Moderna需要-20°。此外,因为技术太新,缺少成功经验,对于使用这种疫苗获得的免疫力的持续时间以及副作用频率(如疲劳、发烧),甚至长期看有无副作用还未可知。新英格兰杂志刊发了辉瑞这款疫苗的3期临床试验数据:1.局部不良反应发生率高。最常见的是注射部位疼痛,发生比例较高。第一次注射和第二次注射后,分别约有71%和66%的老年人报告疼痛,而年轻人组的比例分别是83%和78%;2.全身不良反应较高。从目前公布的数据,注射疫苗产生的全身不良反应中,疲劳和头痛较为常见,第二次注射后,年轻人的发生率分别是59%和52%,老年人分别为51%和39%。英国已经在国内大范围接种疫苗,就是辉瑞公司的mRNA疫苗,有两名存在严重过敏史的医护人员在接种疫苗后出现过敏反应。12月9日,英国药品和保健品监管机构发布声明:任何有疫苗、药物或食品过敏史的人都不应接受辉瑞/BioNTech疫苗,不应给第一次注射该疫苗后出现过敏反应的人进行第二次注射。美国志愿者在接种后亦出现了面瘫的不良反应。据《华盛顿邮报》12月8日报道,美国食品药品管理局日前出具对“辉瑞-BioNTech疫苗”的分析报告指出,在美国名接种辉瑞疫苗的试验中,发现了4例出现贝尔氏麻痹症(即“面瘫”)症状,目前尚不清楚原因。美国FDA表示,面瘫的症状通常会自行消失,尚无明确证据将新冠疫苗与所产生的不良反应联系起来。据以色列当地媒体报道,在接种了辉瑞新冠病毒疫苗的近万以色列人中,超过人仍然确诊感染新冠病毒。报道称,由于这种疫苗不能立即对病毒产生免疫效果,因此在接种首剂疫苗的一个月内,人们仍需保持警惕做好防护。中国疫苗与国外疫苗哪个好?具体说国外疫苗与中国疫苗哪一个更好,不能简单地这样评价,各条路线疫苗各有优势,这也是我国布局5条技术路线的原因,只有综合评价安全性、有效性、可及性和可负担性才能客观评价。在疫情面前,病毒就是我们全世界的对手。目前国内进行紧急接种的疫苗是新冠灭活疫苗,并无其他选择,且目前没有证据证明何种工艺疫苗更好。考虑到现有防疫需要,只要是出于防病的目的,任何工艺的疫苗对于非禁忌症人群来说都是可以接受的。《健康事务杂志》近期发表的一项研究称,疫苗的生产速度和供货节奏、人口覆盖率、以及人们对疫苗的接受率都是决定疫苗是否有效的因素。保护效力是一个群体意义上的数据,并不代表这个疫苗对个人的效果,由于人的体质不同,疫苗抗体也会对人产生不一样的反应。疫苗也是控制新冠疫情的最主要希望,无论是接种哪国所产的疫苗,都希望可以帮助人们度过这场全世界的灾难!中国的疫苗技术是不是不行?我们必须要客观地讲,中国的疫苗技术,是落后于西方发达国家。首先,我国疫苗产业起步晚,比欧美发达国家晚了整整半个世纪。虽然世界公认的关于疫苗的最早实践,起源于中国——早在年前,明朝人就知道接种牛痘,可以预防天花。但是古代中国人哪知道背后的科学原理。因此很长时间,中国的疫苗接种就只局限于“牛痘-天花”上,而且只是民间零零星星的自发行为,没有引起朝廷的重视。要是像今天一样,全民强制接种疫苗,清朝顺治、同治两位皇帝,也就不会年纪轻轻死于天花了。真正推动世界疫苗技术大跃进的,是19世纪德国大科学家——路易·巴斯德。这个牛人提出了疾病源于微生物感染的理论,并发现注射减毒疫苗可以预防疾病。大牛顺手就研发出来了狂犬病疫苗,比发现狂犬病毒都要早几年。(微生物学鼻祖巴斯德)受巴斯德的启发,19世纪末的短短20年里,欧美学界又研发了白喉、破伤风、伤寒热、鼠疫等各类疾病疫苗,西方各国也相继出台*策,强制民众注射疫苗。疫苗正式成为一个规模庞大、利润丰厚的产业。彼时,辉瑞、赛诺菲等药企,开始进*疫苗产业。这可是一百多年前,大清朝都还没完。到了民国时期,一批留学西洋的有志年轻人,开创了中国的疫苗事业。但那个时候*阀混战,*府没钱,根本无力资助疫苗研发和普及。直到新中国建立后,中国才开始大规模推广天花等疫苗,并组建了长春、北京、兰州、成都、上海、武汉“六大生物研究所”,技术直接传承自这批民国科学家。在国家的支持下,中国疫苗有了追赶西方的机会。我国自行研发出来的麻疹、脊髓灰质炎疫苗(糖丸),没比西方国家晚多少。但不幸的是,没过几年,这批科学家中的很多人被打成右派。有人下放劳动、有人则含冤而死(如疫苗之父汤飞凡)。这是我们的巨大损失,中国疫苗事业再次搁浅。疫苗这个行业很奇特,新产品研发是个不断试错的过程,风险极高,需要花费大量金钱和时间。但一旦成功,就可以独吞市场,可谓暴利。因此,西方疫苗企业合纵连横、大鱼吃小虾,逐渐形成了默沙东、辉瑞、赛诺菲、葛兰素史克,四大寡头共分天下的局面,四家占到了国际疫苗市场份额的90%。改开后,市场化的医药企业,面对西方寡头,无论是在技术还是在资金上,都不如对方,一直被压着打。资本是逐利的。与其冒险做研发,不如老老实实地,给西方大药企当代理,做“买办”,分点汤喝。再不济,搞点没什么技术含量的保健品,靠广告营销卖出去。所以如果去看财报,很多中国的医药上市公司,销售费用是研发费用的三五倍。医药企业不努力做研发,这就导致中国的疫苗技术,至今仍较发达国家落后了十年以上。举个例子,中国姑娘们要排队一两年才能打上的HPV疫苗(用于预防宫颈癌),最早是由默沙东在6年研发的。年,首个国产HPV疫苗终于问世,还是最基础的二价疫苗。而二价、四价疫苗,四年前就已经在美国退市了。也就是说,中国姑娘们求而不得的疫苗,其实是美国大妞的“淘汰货”。这一边,私企不给力,另一边,国家也很无奈。很长一段时间,国家缺钱,有限的资金都用在经济建设上,对疫苗研发的投入很少,甚至还不如印度。去年疫情期间,被媒体大肆报道的,中国大陆第一家P4(最高生物安全等级)实验室——武汉实验室,是年刚建成的,比印度P4实验室建成还要晚两年。而这样的实验室,美国足足有9个(年数据)。直到年,发生的两件大事,终于扭转了中国疫苗界的命运。一是长生生物劣质疫苗案。最高层震怒,*府下决心整顿疫苗领域,堵住监管漏洞,让那些私营企业少动花花心思,老老实实做研发。二是中美科技战。作为“卡脖子”技术之一、同时关系亿万民众福祉的疫苗技术,受到了国家的高度重视。中国疫苗事业,终于回到了正轨,这是好事。但不得不承认,十年以上的技术差距,不是一朝一夕就能追上的,我们还有很长的路要走。什么时候该打疫苗?2年内,所有中国人都会接种新冠疫苗。目前,中国疫苗年产能有16亿支(国药10亿支、科兴6亿支)。这个数字意味着,排除掉出口部分,我国疫苗一年的产量,差不多刚够一半的国人接种(按每人2支计)。在医院、机场等高风险区域工作的人,毫无疑问是今年冬天首批接种的人群。但感染几率很小的普通人,其实并不一定急于现在打疫苗。因为在这场疫苗追逐赛中,我们的对手不仅仅是欧美医药寡头,还有“新冠”病毒本身。作为RNA病毒,新冠病毒在传播过程中,非常容易变异,而这种变异可能会使以往的疫苗失效。目前,“新冠”病毒的变种,已经先后在英国和南非、美国等地出现,其中英国变种的传播效率提升了40%,已经成为了英国当地最大的传染源。国产疫苗虽然是当前世界疫苗中的最优,但仍需要针对病毒的潜在变异做好准备。相信随着国内接种工作的推进,更多的数据和报告出炉,有利于我们的研发人员,进一步改良迭代,提升国产疫苗有效性和安全性。但从另一个角度看,我们可能也将不得不面对一个残酷的现实——不断变异的新冠病毒,将像流感一样,永远与人类共存。现在,相比于饱受疫情困扰、急于用疫苗“续命”的其他国家民众,目前我们可以更多地依赖我们的国境线,这是我们抗疫最坚实的“护盾”。但让中国永远地“闭关锁国”,也不现实。2年后,我们的国门将会再度打开。到那个时候,疫苗就是我们最后的武器。希望我们所有人都提前准备好,勇敢地迎接一个,与新冠共存的世界。请把这篇文章转给所有人看到点个+,抗击疫情,需要每一个你!最后祝福:每一个中国人,都能过一个好年。欢迎小伙伴们转发、点赞、发表神评!来源

健康触点(jkchudian)??往期回顾特朗普最怕的人是谁?美国大选谁的胜出机率大?权威分析你见过还有比特朗普更无耻的*客吗?特朗普女儿伊万卡能否当上美国总统???有事就找小时代欢迎扫码

1
查看完整版本: 新冠疫苗,国外的好还是中国好国产疫苗什么